可是到了这个时候，考生们就会发现，虽然大家仔细调查了。
可是仍然找不到这个人，就是盗贼的直接证据。
如果仅仅按照现有的信息，只能得到魏老三不过是疑似盗贼的结论而已。
好了。那么问题来了。
到底要不要给这个魏老三定罪了。
这样经过一波又一波的翻转，不断的去挑战考生对于案例的认知。
就是第二道案例分析的难点了。
而案件的最后，可是需要考生对于案件进行结论的。
知道魏老三就是盗贼，可是却完全没有直接的证据。
能够证明魏老三是盗贼的证据，却是通过用刑取得的。
内容未完，下一页继续阅读